Google violó los derechos de autor de Oracle, o más bien el componente de Java llamado RangeCheck. Pero la historia podría terminar con un estancamiento. El jurado ha establecido que la violación de la ley por parte de Mountain View se llevó a cabo sin querer. Debido a la falta de transparencia de la misma idea errónea de que Oracle no habría hecho explícita la obligación de pagar licencias obligatorias de Java.
Crux de las 9 líneas de código que Google parece haber copiado. La infracción de copyright el peso de lo que debería ser leído a la luz de los 15 millones de líneas que forman el programa. Razón por la que se le solicite al tribunal que rechace la solicitud Alsurp Oracle sobre la devolución calculada como un porcentaje de las ganancias de la infracción.
En la primera fase del juicio de Oracle había exigido una indemnización de 7,4 hitos, después se redujo a 2,6 millones de dólares. Sin embargo, según estimaciones del Wall Street Journal , con un peso de las consecuencias jurídicas del pasado, la indemnización máxima sería de $ 100.000. Migajas para una prueba de dos años. Mientras tanto, Google llama a la cancelación. Un juicio parcial podría ser interpretado como un aborto involuntario de la justicia.
El jurado no reconoce, de manera unánime, el "uso justo" de Google. El único que queda, por otra parte, la Decisión relativa a la protección (o menos) de la API de Java para Oracle. En el Viejo Continente el problema fue resuelto por la Corte Suprema de Justicia ha negado que el reconocimiento europeo. Acerca de la posible evolución de las respectivas posiciones se radicalizan. Y los portavoces de ambas compañías insisten en sólo los detalles pertinentes para proteger a sus clientes.
El frente de la más cargada de consecuencias potenciales en el desarrollo de software parece API. ¿Qué pasaría si el Alsup juez podría establecer un precedente sobre derechos de autor para el componente de Java?








13 de mayo 2012
0 comentarios